Кодекс напоминает: основа — التَّوْحِيدُ (таухид, единобожие). Технология не может стать объектом почитания. ИИ — лишь инструмент с ограниченными границами.
- Норма запрещает «технообожествление» и идеализацию технологий.
- Ответственность и выбор остаются за человеком (المُكَلَّفُ).
- Коммуникации и дизайн интерфейсов должны избегать очеловечивания ИИ.
- Контроль встроен на уровне данных, алгоритмов и языка.
1) Формулировка и область применения
Пункт 2.1.1. «Единобожие и предупреждение против технообожествления». Разработка и эксплуатация ИИ должны строиться на строгом соблюдении принципа единобожия. Недопустимо воспринимать ИИ как самостоятельную силу или приписывать ему божественные свойства, а также идеализировать технологии как альтернативу религиозным ценностям.
Где действует. Все гражданские ИИ‑решения: чат‑боты, рекомендательные сервисы, генеративные модели, образовательные и финтех‑платформы, религиозные помощники. Публичные выступления и документация также подпадают под требования.
2) Практика: процессы, метрики, контроль
Процессы (минимальный уровень)
- Теологический фильтр единобожия. Должен быть встроен чек‑лист рисков обожествления ИИ технологий в ТЗ, гайдлайнах контента и в сценариях ответов.
- Язык и UX. Должны быть исключены формулировки «ИИ знает/решает за вас», «всевидящий/вездесущий интеллект». Допустимы нейтральные описания «система», «инструмент».
- Роли. Должен быть назначен ответственный по вероучительным вопросам; должна быть определена процедура консультаций с улемами.
- Обучение команды. Должна быть проведена инструкция по рискам «очеловечивания» и идолизации технологий.
Контроль
- Релизный аудит. Должен быть проведён релизный аудит на соответствие таухиду: контент, иконография, тексты, примеры.
- Модерация данных. Должны быть исключены датасеты, содержащие материалы, приукрашивающие ширк/куфр.
- Экстренный откат. Должна быть готова процедура выключения функций, вводящих в религиозное заблуждение.
3) Примеры корректного применения (и спорные случаи)
Корректно
- Религиозный чат‑бот, который сообщает: «Сервис не выдаёт فَتْوَى (фатву); окончательное решение принимает человек/имам».
- Образовательная платформа, где ИИ подсказывает источники и варианты, но решения обучающийся принимает сам. В интерфейсе есть явные ограничения модели.
Спорно
- Реклама «ИИ‑гуру заменит наставника» — риск идолизации и подмены живого учёного.
- «Робот‑имам», который автоматически произносит категоричные нормы без шариатской экспертизы — высокий риск заблуждения.
4) Типичные ошибки и как их избежать
- Очеловечивание ИИ. Формулы «понимает», «хочет», «верит» должны быть заменены на «обрабатывает», «оценивает», «моделирует».
- Культ эффективности. Недопустимо противопоставлять «технологии» религиозной традиции. Польза должна быть подчинена шариату.
- Отсутствие религиозного надзора. Должен быть установлен канал связи с религиозными экспертами; должны вестись логи спорных обращений.
5) Короткое FAQ
Можно ли говорить, что ИИ «всезнающий»?
Нет. Такие эпитеты принадлежат только Аллаху. Допустимо: «модель обучена на больших данных».
Допустим ли «ИИ‑муфтий»?
Нет. ИИ не несёт моральной ответственности и не обладает نِيَّة (ниййа, намерением). Решения должны быть оставлены за человеком.
Как писать пресс‑релизы?
Должны быть исключены гиперболы, создающие культ технологии. Рекомендуется подчёркивать человеческую ответственность и ограничения модели.
Дисклеймер. Разбор носит разъяснительный характер и не является фатвой (فَتْوَى); приоритет — текст Кодекса.
