Кодекс напоминает: основа — التَّوْحِيدُ (таухид, единобожие). Технология не может стать объектом почитания. ИИ — лишь инструмент с чёткими حُدُودٌ (границами).
- Норма запрещает «технообожествление» и идеализацию технологий.
- Ответственность и выбор остаются за человеком (المُكَلَّفُ).
- Коммуникации и дизайн интерфейсов должны избегать очеловечивания ИИ.
- Контроль должен быть встроен на уровне данных, алгоритмов и языка.
Текст Кодекса:
2.1.1. Единобожие и предупреждение против технообожествления
Разработка и эксплуатация ИИ должны строиться на строгом соблюдении принципа единобожия. Недопустимо воспринимать ИИ как самостоятельную силу или приписывать ему божественные свойства, а также идеализировать технологии как альтернативу религиозным ценностям.
1) Шариатские основания пункта
Таухид — основа ‘акыды и всех норм. Запрет ширака (الشِّرْكُ) охватывает все формы приписывания божественных качеств творениям. Недопустимо приписывать творению صفاتٌ إلهيةٌ (божественные атрибуты), такие как «всеведение» или «вездесущность». Утверждается уникальность атрибутов Аллаха и их непередаваемость. Заблуждение в вероучении хуже технической ошибки. Обязанность сохранения веры входит в مَقَاصِدُ ٱلشَّرِيعَةِ (высшие цели шариата). Эта обязанность распространяется на данные, алгоритмы и язык описания систем.
2) Контекст и польза
Публичные обещания ИИ часто используют гиперболы. Это создаёт риск идолизации технологий. Религиозные пользователи нуждаются в ясных границах. Раздел 2.1.1 помогает строить коммуникации без религиозных рисков. Продукты остаются полезными и не подменяют решение человека. Доверие к сервису растёт при прозрачных ограничениях модели.
3) Формулировка и область применения
Пункт 2.1.1. «Единобожие и предупреждение против технообожествления». Разработка и эксплуатация ИИ должны строиться на строгом соблюдении принципа единобожия. Недопустимо воспринимать ИИ как самостоятельную силу или приписывать ему божественные свойства, а также идеализировать технологии как альтернативу религиозным ценностям.
Где действует. Все гражданские ИИ‑решения: чат‑боты, рекомендательные сервисы, LLM (большая языковая модель), образовательные и финтех‑платформы, религиозные помощники. Публичные выступления, реклама и документация также подпадают под требования.
4) Практика: процессы, метрики, контроль
Процессы (минимальный уровень)
- Теологический фильтр единобожия. Должен быть встроен чек‑лист рисков ширк/идолизации в ТЗ, гайдлайнах контента и сценариях ответов.
- Язык и UX. Должны быть исключены формулы «ИИ знает/решает за вас», «всевидящий/вездесущий интеллект». Допустимы нейтральные описания «система», «инструмент».
- Роли. Должен быть назначен ответственный по вероучительным вопросам; должна быть определена процедура консультаций с улемами.
- Обучение команды. Должна быть проведена инструкция по рискам «очеловечивания» и идолизации технологий.
Метрики соответствия (примеры)
- Anthropomorphic Language Rate (ALR): доля антропоморфных фраз в интерфейсе и рекламе — целевое значение 0%.
- Tawhid Compliance Score (TCS): чек‑лист соответствия п. 2.1.1 — целевое значение 100%.
- Religious Escalation SLA: время получения религиозной консультации по спорному кейсу — ≤ 5 рабочих дней.
- Disclaimer View Rate: доля экранов/страниц с опубликованными ограничениями модели — ≥ 80%.
- Iconography Audit Pass: отсутствие символики, романтизирующей ширк/куфр — 100%.
Контроль
- Релизный аудит. Должен быть проведён аудит на соответствие таухиду: контент, иконография, тексты, примеры.
- Модерация данных. Должны быть исключены датасеты, приукрашивающие ширк/куфр.
- Экстренный откат. Должна быть готова процедура выключения функций, вводящих в религиозное заблуждение.
5) Примеры корректного применения (и спорные случаи)
Корректно
- Религиозный чат‑бот, который сообщает: «Сервис не выдаёт فَتْوَى (фатву); окончательное решение принимает человек/имам».
- Образовательная платформа, где ИИ подсказывает источники и варианты, а решения принимает обучающийся. В интерфейсе опубликованы ограничения модели.
Запретно
- Реклама «ИИ‑гуру заменит наставника» — риск идеализации и подмены живого учёного.
- «Робот‑имам», который автоматически произносит категоричные нормы без шариатской экспертизы — высокий риск заблуждения.
6) Типичные ошибки и как их избежать
- Очеловечивание ИИ. Формулы «понимает», «хочет», «верит» должны быть заменены на «обрабатывает», «оценивает», «моделирует».
- Культ эффективности. Недопустимо противопоставлять «технологии» религиозной традиции. Польза должна быть подчинена مَقَاصِدُ ٱلشَّرِيعَةِ (целям шариата).
- Отсутствие религиозного надзора. Должен быть установлен канал связи с религиозными экспертами; должны вестись логи спорных кейсов.
7) Короткое FAQ
Можно ли говорить, что ИИ «всезнающий»?
Нет. Такие эпитеты принадлежат только Аллаху. Допустимо: «модель обучена на больших данных».
Допустим ли «ИИ‑муфтий»?
Нет. ИИ не несёт моральной ответственности и не обладает نِيَّة (ниййа, намерением). Принятие решений должно быть оставлено за человеком.
Как писать пресс‑релизы?
Должны быть исключены гиперболы, создающие культ технологии. Рекомендуется подчёркивать человеческую ответственность и ограничения модели.
Дисклеймер. Разбор носит разъяснительный характер и не является фатвой; приоритет — текст Кодекса и фетвы официальных учёных.
