Бу пункт القَدَرُ (әл-кадәр, тәкъдир)гә иманны шәхси җаваплылык белән бәйли. Ул ٱلْجَبْرِيَّةُ (җәбәрия, фатализм) һәм «машина шулай хәл итте» дигән акланулардан саклый. Түбәндә — تَقْوَى (тәкъвалык) һәм аек акылны югалтмыйча норманы ничек кулланырга.
Кодекс тексты
2.1.2. Фатализмсыз тәкъдир
Илаһи тәкъдир таныла, әмма ЯИ кулланганда кешенең сайлау һәм гамәлләре өчен җаваплылыгы саклана. Хаталарны һәм явыз нияттә куллануны котылгысызлыкка яки технологияләрнең автономлыгына сылтанып аклау тыела.
1) Пунктның шәригать нигезләре
القَدَرُгә иман اِخْتِيَار (ихтыяр, сайлау) һәм مَسْؤولِيَّة (мәсъүлият, җаваплылык)ны юкка чыгармый. Фатализм тыела: гөнаһны «шулай язылган иде» дип аклап булмый. Игелекле сәбәпләр һәм чаралар — توَكُّل (тәвәккәл, таяну)ның бер өлеше һәм иманга каршы килми. Мәхлукларга, шул исәптән алгоритмнарга, «мөстәкыйль көч» тагудан кисәтелә. Акылны һәм намусны саклау مَقَاصِدُ ٱلشَّرِيعَةِ (шәригатьнең югары максатлары)на керә. ЯИ белән гамәлләрнең туры һәм турыдан-туры булмаган нәтиҗәләре кеше җаваплылыгы өлкәсенә карый.
2) Контекст һәм файда
Автоном функцияләр арта, ләкин субъект булып кеше кала. ЯИдә фатализм куркынычларны контрольдә тотуны киметә һәм ышанычны какшата. «Карар — җаваплы кеше» ачык бәйләнеше иминлекне арттыра. Кулланучы аңлаешлы хокуклар һәм тәртипләр ала. Продукт төркемнәре ачык حُدُودٌ (чикләр) һәм аралашу өчен тел ала. Оешмалар тикшерелә торган процесслар һәм аудит төзи.
3) Формулировка һәм куллану өлкәсе
2.1.2 пункты. Норманың мәгънәсе: тәкъдиргә иман китерү һәм шул ук вакытта сайлау, гамәлләр өчен җавап бирү. «Алгоритм шулай хәл итте» дип аклану рөхсәт ителми.
Кайда гамәлдә. Барлык гражданлык ЯИ чишелешләре: чат-ботлар, тәкъдим хезмәтләре, LLM (зур тел моделе), генератив системалар, финтех, мәгариф һәм телемедицина. Ачык белдерүләр, маркетинг һәм документлар да таләпләргә буйсына.
4) Гамәли эш: процесслар, күрсәткечләр, контроль
Процесслар (иң түбән дәрәҗә)
- Җаваплылык матрицасы. Һәр функциянең карары өчен җаваплы кеше билгеләнергә; «кем нәрсәне хуплады» бәйләнешләре алып барылырга тиеш.
- Human‑in‑the‑Loop. Дини һәм социаль әһәмиятле сценарийлар өчен кеше контроле этабы билгеләнергә тиеш.
- Тел һәм UX. «ЯИ сезнең өчен карар кабул итте» гыйбарәләре чыгарылырга; модельнең чикләүләре гади телдә бастырылырга тиеш.
- Инцидентларны тикшерү. Гаепне алгоритмның «автономлыгына» күчермичә, вакыйгадан соң анализ үткәрү тәртибе билгеләнергә тиеш.
Туры килү күрсәткечләре (мисаллар)
- Attribution Accountability Rate (AAR): җаваплы кеше күрсәтелгән чыгарылышлар/карарлар өлеше — 100%.
- Human Override Coverage (HOC): кеше катнашу мөмкинлеге булган сценарийлар өлеше — 100%.
- Incident Causality Clarity (ICC): сәбәпләре модельнең «язмышына» түгел, кеше карарларына/процессларга бәйләп аңлатылган хисаплар өлеше — 100%.
- Disclaimer View Rate (DVR): чикләүләр аңлатылган экраннар/битләр өлеше — 100%.
Контроль
- Чыгарылыш аудиты. Интерфейсларда һәм документларда «фатализмсыз» тел куллану аудиты үткәрелергә тиеш.
- Карарлар аудиты. Сайлап алынган очраклар «җаваплылык урынына автономлык» ягыннан тикшерелергә тиеш.
- Ашыгыч кире кайтару. Кулланучыларга зыян китерүче күпләп хаталар булганда функцияләрне сүндерү тәртибе әзер булырга тиеш.
5) Дөрес куллану мисаллары (һәм бәхәсле очраклар)
Дөрес
- Хәбәр: «Система — корал. Карар кабул итү кешедә калырга тиеш».
- Журнал: «Тәкъдимне N аналитигы раслады; көн; модель версиясе».
- Аңлаешлы шикаять итү һәм бәхәсле очракларны кулдан тикшерү мөмкинлеге булган кредит сәләтен бәяләү алгоритмы.
Тыелган
- Рекламадагы белдерү: «Алгоритм һәрвакыт хаклы».
- Кеше гамәлләрен анализламыйча «Модельнең автономлыгы гаепле» дип инцидент хисабы язу — тыелган.
6) Гадәти хаталар һәм алардан саклану юллары
- Фаталистик тел. «Модель үзе хәл итте» гыйбарәләре «оператор тәкъдим нигезендә раслады/расламады» белән алыштырылырга тиеш.
- Шикаять итү хокукы юк. Шикаять бирү һәм карарны яңадан карау юлы тасвирланырга тиеш.
- Зәгыйфь журнал. Гамәлне конкрет җаваплы зат белән бәйләүче журналлар алып барылырга тиеш.
7) Еш бирелә торган сорауларга кыска җаваплар
Хатаны «тәкъдиргә» сылтап калдырырга ярыймы?
Юк. Тәкъдир җаваплылыкны юкка чыгармый. Сәбәпләрне тикшерү һәм төзәтү кирәк.
Сизгер бурычларда тулы автономлык рөхсәт ителәме?
Юк. Кеше контроле һәм шикаять итү хокукы каралган булырга тиеш.
Кулланучыга чикләүләр турында ничек хәбәр итәргә?
Кыска аңлатмалар һәм җентекле сәясәткә сылтамалар бастырылырга тиеш.
Искәрмә. Бу анализ аңлату сыйфатында һәм фәтва түгел; өстенлек — Кодекс текстында һәм рәсми галимнәрнең фәтваларында.